想当老大！三星领跑智能穿戴
可以说三星在整个科技数码产业的造诣被自己打造的得天独厚，我们大可以相信三星具备可以做出一切顶尖级产品的雄厚实力。在智能穿戴设备领域，三星绝对算得上是走在也想要走在众人前面的。Galaxy Gear智能手表的推出就是三星实力的印证，先不说这款手表造成的影响大小与否，单凭三星的这点硬实力就足够让很多厂商望其项背了。三星在诸多领域都想要走在前列，俨然一股：“我做老大，舍我其谁！”的架势。
有优势也有劣势，不过我们又不得不承认实力背后的缺陷。敢于走在前列的人除了有勇气还需要面对一定的风险和更多的指责和批评。三星Galaxy Gear一代给我们带来的最大诟病就是电池续航能力问题，我们可以理解在有限的空间加入大容量电池是一件十分困难的事情，但是如果要我们使用手表像使用智能手机一样一天一充真的是一件“极伤”的事情。
三星智能手表Galaxy Gear 2
■三星智能手表Galaxy Gear 2/NEO
期待指数：★★★★☆
在去年秋天推出Galaxy Gear一代智能手表之后，时隔半年多之后，在此次MWC展会上三星再次推出了升级换代款产品。除了作为正统续作的Galaxy Gear 2之外，还有一款稍作简配估计是廉价版的Galaxy Gear NEO。看来三星也意识到了自家的Gear定价太过“土豪”，已经逐渐开始考虑“屌丝”阶层的收入水平了。总体来说两款产品在外观上与第一代Galaxy Gear并无太大差异。
三星智能手表Galaxy Gear 2（右）/NEO
在外观细节上我们虽然看不出与前代的太大区别，但是三星的确做了一些细小而又人性化的改动。移除了表带上所有的电子元器件，将所有零件都整合到表盘中，所以摄像头、麦克风和扬声器等原件能够在手表的机身上。此外和初代触控屏幕配置一样，机身提供了Home按键，取代了的此前返回到主界面需要要使用的笨拙手势操作。
三星智能手表Galaxy Gear 2（左）带摄像头/NWO不带摄像头
三款Galaxy Gear对比
通过上面这张表格我们可以看到从第一代Galaxy Gear到Galaxy NEO三款产品之间的对比。除了处理器和机身重量的变化之外，配置方面几乎毫无差异。不知道是三星自己觉得电池够用还是这一代产品真的没有那么耗电了，电池居然从一代的315mAH降到了300mAH，那好吧让我们看看它究竟能扛到多久。
Tizen 系统界面
或许是由于Android系统太费电，也或许是为了推广自家研发的操作系统，在固件方面三星将两款产品从Android系统转移到Tizen系统。该系统能够提供一些离线功能，比如播放存在内置存储上的音乐、计算步数和监测心跳速率等等。之所以放弃Android采用自家的Tizen系统，Tizen系统的优势在于完全开源，相比Android更为开放，Tizen联盟没有严格的软件控制机制，所以厂商可以根据需求来完全定制Tizen系统，
三星智能手表Galaxy Gear 2/NEO 均搭载Tizen 系统
不管产品是手机、汽车还是微波炉。高度定制的意义在于厂商对界面和软件拥有完全控制权，包括可以随意修改系统服务；相比之下，谷歌已经开始逐渐收紧Android权限。这种无限制的定制性开始吸引很多第三方厂商。自去年11月来，Tizen已经获得了51个新的合作伙伴，包括eBay、中兴、夏普、Sprint、Namco等等，发展势头喜人。
显然三星已经看到了谷歌对于Android不好的苗头，随着谷歌对Android不断的收紧，三星开始逐步将自家的Tizen系统铺满所有的产品线，面对Tizen系统更加开放的优势，这显然在起初就已经收到了很多厂商的青睐。更开源的系统无疑更利于厂商在产品上做更多具有自家特色的东西，相信在未来不久不再只是Android和iOS的天下。
